define('DISABLE_WP_CRON', 'true'); El Cuco | Ultimas Noticias | Diario de Información

Las empresas campofrio, bayer y puleva retirar la publicidad del programa la noria de telecinco

La noria de telecinco

 

Este sábado el programa La Noria, que se emite en Telecinco, tuvo de invitada a la madre de Javier García alias El Cuco, que está siendo juzgado en Sevilla como presunto participante en la muerte de Marta del Castillo.

La polémica se ha suscitado porque Rosalia García ha cobrado nueve mil euros de la productora La Fábrica de la Tele,  por ser entrevistada por Jordi González. La entrevista no ha gustado nada a las marcas anunciantes del programa, por lo que las empresas Campofrio, Bayer y Puleva han decidido retirar su publicidad del programa.

En internet, han sido miles los comentarios en contra de que se entreviste a cambio de dinero a la madre de un presunto implicado en el caso de asesinato. Las marcas anunciantes se han hecho eco de estos comentarios y han decidido la retirada de los anuncios, no sin explicar que la publicidad se contrata en bloque por franjas horarias, siendo la cadena la que programa la emisión de los anuncios publicitarios.

Los patrocinadores antes anunciados han pedido disculpas y han confirmado la retirada de estos anuncios, urgiendo a la cadena telecinco que se abstenga de emitir sus patrocinios en cualquier programa que pudiera tener como invitados a personajes relacionados con el caso.

Por su parte, Jordi Gonzalez, el presentador del espacio de entrevistas, ha dicho irónicamente a través de Twitter que una empresa de embutidos ha visto la oportunidad de tener una campaña publicitaria gratis aprovechándola.

La invitada participó en el programa pero exigió que las cámaras no enfocaran su cara, por los problemas que les podía suponer a ella y a su familia la notoriedad que un programa de tanta audiencia le pudiera suponer.

 

Los padres de Marta del Castillo declaran que aliviarían su sufrimiento con el hallazgo de su cuerpo

Los padres de Marta del Castillo

 

Antonio del Castillo y Eva Casanueva, los padres de la malograda Marta del Castillo han manifestado al tribunal que está juzgando a los presuntos asesinos de su hija, que aunque parezca absurdo sería un alivio para ellos la devolución del cuerpo de su hija. Ello contribuiría el cierre del luto que está suponiendo una gran dolor y tristeza, frente a la tortura infinita de los contínuos cambios de versión de los imputados en el juicio.

Antonio y Eva han narrado ante la Audiencia de Sevilla como se movilizaron cuando descubrieron que su hija no volvía a casa ese veinticuatro de enero de dos mil nueve. Viven en un constante maltrato psicológico debido a las distintas versiones que están dando los presuntos asesinos de su hija y el daño que les está produciendo ver como se están quedando con la Policía y con toda la sociedad.

El martirio que están sufriendo los padres de Marta del Castillo ha supuesto que ella haya estado un año de baja laboral y él cuatro meses. Les han martirizado las contínuas declaraciones de cómo pudo ser la muerte de su hija. Inicialmente creyeron que Marta había muerto de un golpe por lo que no sufrió, después la versión fue de que fue violada o que la estrangularon con un cable. Eva Casanueva relata que cada versión que se dá te hunde más, quién ha dicho ante el tribunal que para ella es muy importante recuperar lo que quede del cuerpo de su hija. Los amigos de Marta han declarado que la joven estaba enfadada con Miguel Carcaño con quien estaba saliendo. Javier García, alias El Cuco se declaró inocente y dice no saber donde está el cuerpo de Marta. El implicado ya es mayor de edad y dice que se autoimplicó hace dos años por las presiones de la policía pero que no tiene nada que ver con la muerte de la novia de su hermano.

Ángel Jesús R.B. que fue una de las personas que vió por última vez a Marta viva, ha declarado que él había acompañado a la chica el día del crimen y que habían charlado durante cinco minutos, después ella se fue con un joven en moto que no era Miguel Carcaño sino El Cuco. La declaración ha supuesto una gran sorpresa a todos y la acusación particular pidió un receso ante tan sorpresivas afirmaciones.

 

Francisco Javier García, El Cuco, condenado únicamente por encubrimiento

Miguel Carcaño

Después de que en la jornada de ayer declararan los tres últimos acusados en el juicio por el asesinato de Marta del Catillo, Samuel Benítez, Francisco Javier Delgado y su novia, María García, hoy la Audiencia de Sevilla ha confirmado la sentencia para Francisco Javier García Marín, el Cuco.

En esta sentencia se absuelve al menor de la participación tanto en el asesinato como en la violación de la desaparecida Marta del Castillo, siendo condenado únicamente a casi tres años de internamiento debido a un delito de encubrimiento. De esta forma, el Tribunal ha puesto de manifiesto la inexistencia de suficientes pruebas como para inculpar al entonces menor del asesinato, agresión sexual o participación en la desaparición del cuerpo. Sin embargo, tanto él como sus padres tendrán que pagar 414.910,79 euros como compensación a las Administraciones públicas con el fin cubrir los gastos que generó para ellas la búsqueda del cuerpo de la joven sevillana.

Tal y como ha explicado el magistrado José Manuel Holgado, consideran oportuno el pago de esta indemnización ya que fue su propia declaración, en la cual reconoció haber participado en la desaparición del cuerpo de Marta del Castillo, la que hizo que se comenzará la búsqueda del cuerpo durante días por el río Guadalquivir. Sin embargo, el menor no tendrá que hacer frente a los más de 200.000 euros que supuso la búsqueda del cuerpo en el vertedero Montemarta-Cónica de Alcalá de Guadaíra, ya que no fue su testimonio sino el de Miguel Carcaño, el que hizo que se pusiera en marcha el dispositivo.

No han sido suficientes las tres sesiones del juicio ocurridas en esta semana para esclarecer el paradero del cuerpo de Marta del Castillo. Tanto Miguel Carcaño en la jornada del martes como los otros tres acusados, en la jornada de ayer, han negado en todas las ocasiones conocer dónde se encuentra.

De esta manera, durante el día de mañana no habrá una nueva sesión del juicio, quedando éste pospuesto para el próximo lunes, día en el cual los testigos darán su testimonio.

Samuel Benitez desmiente la declaración de Miguel Carcaño

Miguel Carcaño
Tercera sesión del juicio por el asesinato y violación de Marta del Castillo.

Tras haber escuchado ayer como Miguel Carcaño afirmaba haber matado de forma accidental, según su versión, a Marta del Castillo, hoy tocaba la declaración de Samuel Benítez, amigo de la infancia de Miguel Carcaño y otro de los imputados en el caso.

Con una actitud más tranquila respecto a la que mostraba ayer, el joven de 21 años llegaba a la Audiencia de Sevilla entre abucheos, al igual que ocurriría en la segunda jornada con Miguel Carcaño, para comenzar la declaración ante el juez en torno a las 10 de la mañana.

Comenzaba su testimonio sereno e incluso con cierta actitud desafiante. El que fuera amigo del asesino confeso de Marta del Castillo, ha negado cualquier clase de participación tanto en el crimen como en la posterior desaparición del cuerpo de la joven, desmintiendo por tanto la declaración que realizó ayer Miguel Carcaño. Ha afirmado que no estuvo en ningún momento en el piso de León XIII, donde se hubiera producido el crimen.

De esta manera, se estaría retractando de la declaración que habría realizado en marzo de 2.009 cuando éste fue detenido por la policía unas semanas después de la desaparición de Marta del Castillo y en la cual afirmó haber acudido al lugar del crimen para posteriormente colaborar en la desaparición del cuerpo de Marta del Castillo.

Al ser preguntado por la contradicción entre ambas declaraciones realizadas, Samuel Benítez ha alegado que fue debido a las presiones y amenazas policiales que recibió durante el interrogatorio, teniendo miedo a que se vieran involucrados en el caso sus padres o la que fuera entonces su pareja, Estefanía. Tal y como relataba esta mañana, pensó que a pesar de que no estuviera dando una versión real de los hechos, posteriormente podría demostrar su inocencia. Así mismo, ha declarado que fue la propia policía la que le indicó todo lo que tenía que decir.

En la jornada de hoy, ha mantenido la versión de los hechos que lleva defendiendo durante sus últimas declaraciones y que ha descrito de la siguiente manera:
Según narraba el joven, la tarde del 24 de enero, estuvo hasta las 19:30 de la tarde en un cumpleaños celebrado en Montequinto con su pareja Estefanía. Posteriormente, ambos se habrían dirigido al Parque de los Pinos donde habrían estado hasta las 21:00 horas aproximadamente, momento en el cual Estefanía habría regresado a su casa para encontrarse horas después con el joven. En esas dos horas en las que Samuel Benítez se queda solo, éste afirma que estuvo cenando en una hamburguesería con un grupo de amigos.

En torno a las 23:00, el joven vuelve a encontrarse con Estefanía en el pub SriLanka, situado en Montequinto, donde ambos estarían hasta casi las dos de la madrugada. Una vez fuera del local, éste se dirigiría a coger el autobús para volver a casa, a la cual llegó en torno a las cuatro de la madrugada. Tras recibir una llamada telefónica, Samuel Benítez se incorporaría al dispositivo de búsqueda de Marta del Castillo aproximadamente a las 04:30. Eran las 06:00, cuando acompañaba al padre de la joven desaparecida a la comisaria para ampliar la denuncia.

Al igual que hiciera Miguel Carcaño en el día de ayer, Samuel Benitez ha negado en todo momento conocer el paradero del cuerpo de Marta del Castillo, viéndose así esfumada una de las últimas esperanzas para la familia de la joven sevillana.

Miguel Carcaño declara haber matado a Marta del Castillo

Juicio Marta del Castillo

Arrancaba hoy Martes, en la audiencia Nacional de Sevilla, la segunda sesión del juicio por el asesinato de Marta del Castillo.

Como ya ocurriera en el día de ayer, fue necesario un gran despliegue policial que desde primera hora de la mañana se encontraba a las puertas de donde se iba a celebrar el juicio, conteniendo a las decenas de personas que se agolpaban a las puertas del mismo con el fin de increpar a los acusados.

Después de que en el día de ayer la sesión se viera suspendida debido al gran número de cuestiones previas encontradas, hoy finalmente ha llegado el momento de la declaración de Miguel Carcaño, asesino confeso de la joven sevillana desaparecida hace casi tres años.

Por primera vez se ha podido escuchar la voz de Miguel Carcaño relatando su versión de los hechos. Aparentemente tranquilo ha contado como habrían sido las últimas horas de Marta del Castillo. En esta última declaración, Miguel Carcaño asegura que pasó la tarde del 24 de noviembre de 2009 con Marta del Castillo, en el barrio de ella, para aproximadamente a las 20:30 de la tarde dirigirse hacia su casa, donde se encontraría también Francisco Javier, el hermano de Miguel Carcaño y otro de los imputados en el caso. Ha reconocido que entre Marta del Castillo y su hermano no había buen feeling por lo que apenas hablaron.

Poco después, el hermano de Miguel Carcaño abandonó la casa para irse a trabajar, momento en el cual ambos se quedaron solos y es cuando, según el joven sevillano, ambos comenzaron una acalorada discusión en la que ella le recriminaba que Miguel Carcaño hubiera tenido otra pareja.

Es el momento en el que Miguel Carcaño relata cómo cometió el crimen, afirmaba que cogió un cenicero con el que dio un golpe a la joven en la sien. Ésta caería al suelo con algo de sangre en la cabeza, tal y como contaba seguidamente.

Según ha relatado, en ese momento fue cuando recurrió a El Cuco y a Samuel, llamándoles por teléfono sobre las 21:30 de la noche. En esta versión de los hechos contada por Miguel Carcaño, deja libre de toda culpa en el asesinato al menor implicado en el caso, atribuyéndole junto a Samuel el traslado del cuerpo únicamente en una silla de ruedas. A partir de ese momento, Carcaño asegura desconocer el paradero del cuerpo, tal y como ha relatado en el juicio. Únicamente llamó a Samuel en torno a las doce de la noche y éste le comentó “algo del río”.

Con esta declaración, Miguel Carcaño se ha aferrado a la cuarta de las versiones que ha dado desde que se le imputara en el caso. Al ser preguntado por las contradicciones entre las mismas, el joven ha afirmado que lo hizo con el fin de evitar que le juzgara un jurado popular.

En la primera de ellas, afirmaba que había matado a marta con un cenicero para posteriormente lanzar el cuerpo al río junto a sus amigos Samuel y El Cuco. Posteriormente, en la segunda versión, se exculpó él mismo del crimen, haciendo culpable al menor, y afirmando que arrojaron el cuerpo a un contenedor.

En la tercera de las versiones, Miguel Carcaño cambió por completo el relato afirmando que él y El Cuco, violaron y extrangularon a Marta del Castillo con un cable, después de haber pasado una tarde ingiriendo drogas.

Como última de las versiones se encuentra la ofrecida hoy en el juicio, donde niega la violación, exculpa nuevamente a El Cuco del crimen y afirma desconocer dónde se encuentra el cadáver de Marta del Castillo.