define('DISABLE_WP_CRON', 'true'); Sociedad | Ultimas Noticias | Diario de Información

Según un estudio, no hay relación entre teléfonos móviles y el cáncer cerebral

Telefonia Movil
Un informe publicado por el British Medical Journal y posteriormente emitido por la BBC, ha mostrado los resultados de un estudio realizado por el Instituto de cáncer y epidemiología danés en el cual se descarta la relación entre ciertos tipos de cáncer cerebral con el uso de teléfonos móviles. Más de 350.000 personas han sido estudiadas durante casi 20 años para poder publicar las conclusiones de dicho estudio.

Leyendo el mismo se puede comprobar cómo no se ha encontrado una mayor proporción de enfermos de cáncer cerebral en los casos de los usuarios habituales de teléfono móvil respecto a los usuarios recientes o que no lo usan con asiduidad. Para los usuarios que habían hecho un uso del teléfono móvil desde hace un largo periodo de tiempo, más de 13 años, tampoco se ha encontrado indicios que demuestre dicha relación.

Desde hace muchos años, científicos de todo el mundo han estudiado la relación entre el uso del teléfono móvil y sus consecuencias tanto en el cerebro como en el sistema nervioso central del ser humano. A pesar de que en el citado estudio no se han tenido en cuenta a usuarios con teléfono móvil de empresa los cuales hacen un uso más continuado de forma diaria del teléfono móvil, es un anuncio positivo el hecho de que no se ha haya encontrado relación directa entre usuarios que utilizan estos dispositivos de forma habitual.

A pesar de esto, la Organización mundial de la salud, OMS, no ha emitido ninguna clase de comunicado al respecto y muchos investigadores se muestran escépticos con los resultados, viendo necesario seguir estudiando la relación entre el cáncer cerebral y los teléfonos móviles, sobretodo, en gente joven.

Kim Kardashian celebra en Nueva York su 31 cumpleaños junto a Kris Humphries, ante rumores de ruptura

Kim Kardashian

 

Kim Kardashian ha dejado claro que nada de rupturas, gracias a su aparición con Kris Humphries, en la celebración por el treinta y un cumpleaños de la artista. La pareja ha decidido dejarse ver ante tantos rumores de divorcio en la ciudad de Nueva York.

Muchos son los que piensan que el matrimonio es una estafa y que lo único que hacen es la vida juntos. Él no se ha quitado la alianza de casado ni la celebrity ha hecho la mudanza, por lo que todo parece que la pareja esá viviendo su romance a su manera.

La pareja ha celebrado el cumpleños en un restaurante de Nueva York junto con su marido y su familia. Se pudo ver a Kim luciendo a su abrigo de piel y su sombrero, en algunos momento defendiéndose de los paparazzi con su bolso de Channel. Se da el caso de que su restaurante favorito tiene un menú con su nombre.
Esta celebración familiar aleja todos los rumores de ruptura y divorcio, por el momento siguen juntos.

La pareja tiene mucha gente alrededor de ellos todo el tiempo. Es dificil para ellos estar solos y poder salir libremente  para hacer una vida normal. Se comenta que la pareja podría estar preparando su vuelta a Los Angeles, de ahí el trasporte de enormes cajas de mudanza de su apartamento.

Carla Bruni y Nicolas Sarkozy son padres de una niña

Carla Bruni da a luz una niña

El presidente de Francia Nicolas Sarkozy y su esposa, la modelo y cantante Carla Bruni, fueron padres el miércoles al dar a luz una niña en la Clínica Muette, que se llamará Giulia. Carla Bruni ya es madre de un niño que tiene diez años de su relación con el filósofo Raphaël Enthoven, Nicolas Sarkozy (56 años) tiene tres hijos varones de los dos matrimonios anteriores. El Presidente francés llegó tres horas después del parto porque se encontraba en Francfort (Alemania) participando en la despedida de Jean Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo (BCE) y por la reunión con la canciller alemana Ángela Merkel, en la que se tratará acerca de la cumbre que se celebrará el próximo domingo con los líderes de la Unión Europea.

Carla Bruni (43 años) dió a luz a las ocho de la tarde en la clínica donde ingresó por la mañana. El nacimiento de la hija de la pareja presidencial es la primera de un Jefe de Estado de la República desde su creación. Los alrededores de la clínica fueron tomados por la policía ante el numeroso grupo de periodistas y curiosos, después de que fuentes médicas indicaran que el parto sería inminente.

La feliz madre ha pedido no mediatizar y respetar el nacimiento de su hijo y ha asegurado que este hecho no interesa a los franceses, solo a los periodistas y los medios de comunicación. Desde su página web, Carla Bruni ha declarado que está muy conmovida con los numerosos mensajes de felicitación que ha recibido y da las gracias a todos.

 

Patxi López llama a todos los partidos en búsqueda de la máxima unidad

Patxi Lopez
Tal y como era de esperar, un día después del anuncio del cese definitivo de la lucha armada por parte de ETA, las reacciones de todos los máximos dirigentes de los partidos políticos en España se han ido sucediendo tanto en la pasada noche como durante todo el día de hoy.

En concreto, el lehendakari, Patxi López, ha anunciado en primer lugar su satisfacción por comunicado emitido ayer por la banda terrorista. Considera que este hecho marca la victoria de la libertad de la sociedad vasca, estableciendo además que el Estado de Derecho español ha vencido a la violencia impuesta por ETA desde hace 53 años.

Con el fin de conseguir la máxima unidad, Patxi López ha decidido convocar a todos los partidos políticos, incluyendo también a Bildu, con el fin de sacar conclusiones conjuntas de los hechos ocurridos y para iniciar una nueva etapa en la que todos remen en la misma dirección. Esta reunión supone el primer movimiento que marcará el comienzo de una nueva etapa.

Así mismo, en el día de hoy, la izquierda abertzale ha pedido al Gobierno español y francés que comience nuevas acciones para solventar las consecuencias del conflicto. Sin embargo, el portavoz del gobierno actual que dirige José Luis Rodríguez Zapatero, José Blanco, ha declarado que el Ejecutivo actual no va a comenzar ninguna acción específica, sino que éstas serán responsabilidad del partido político que venza en las elecciones del próximo 20 de noviembre.

Además, el que se muestra como dirigente de la izquierda abertzale, Rufi Etxeberria, ha defendido el llegar a un acuerdo con el fin de lograr el reconocimiento de la nación vasca además de defender el derecho de decisión de su población.

Por otro lado, el presidente el Partido Nacionalista Vasco PNV, Iñigo Urkullu, se ha mostrado más escéptico frente al anuncio de ETA, declarando que todavía quedan cosas por hacer y apostando por la necesidad de comenzar un diálogo en búsqueda de la paz y reconciliación.

Nicolas Sarkozy, presidente francés, ha mostrado también su satisfacción por el anuncio de la banda terrorista exponiendo que supone una clara victoria de la democracia sobre la violencia. Además, ha expresado su apoyo incondicional a España para tratar y dirigir de forma conjunta este nuevo momento que va a comenzar a vivir la sociedad española.

Así mismo, el comunicado emitido en el día de ayer por la banda terrorista ETA supone el comienzo de una nueva vida para todas las personas que hasta el momento se veían en la obligación de vivir acompañados de un escolta debido a las amenazas recibidas por ETA. El departamento vasco de Interior ha anunciado que pondrá en marcha un estudio para considerar la reducción o eliminación de dichas escoltas.

Prisión para Jose Breton, el padre de los niños desaparecidos en Córdoba

Jose Breton
En el día de hoy, José Luis Rodríguez Laín, titular del juzgado de instrucción número cuatro de Córdoba, ha ordenado el ingreso en prisión de José Bretón, el padre de los niños desaparecidos en este misma ciudad el pasado 8 de octubre. Se le imputan los delitos de detención ilegal cualificada por desaparición de menores y de simulación de delito.

Todo esto ocurría a raíz de las investigaciones llevadas a cabo durante esta mañana por la policía. Ésta ha intentado reconstruir los hechos ocurridos durante el día de la desaparición de los hermanos de 6 y 2 años en el parque Cruz Conde de Córdoba junto con José Bretón, su abogado José María Sánchez de Puerta, y la fiscal del caso. Tal y como declaraba el padre de los niños desaparecidos, fue en el este parque donde vio por última vez a sus hijos.

Tal y como relataba el padre de Ruth y José, los niños desparecidos, éstos se encontraban pasando con él el fin de semana del 8 de octubre en Córdoba, ciudad donde reside actualmente José Bretón. Según su versión, éste pierde de vista a sus hijos en el parque Cruz Conde y ya no los vuelve a ver. A continuación, recorrería el parque buscándolos. Algunos testigos han podido confirmar que efectivamente le vieron en las horas citadas buscando a sus hijos, además, cámaras situadas en el lugar de los hechos lo grabaron en esta búsqueda, sin embargo, no hay imágenes que le recojan ni a él ni a sus hijos en los momentos previos a la desaparición.

Otros de los lugares donde la policía está concentrando su atención es una finca perteneciente a los abuelos paternos de los niños que se sitúa a las afueras de Córdoba. La policía ha buscado por todos los rincones de la citada finca, apoyándose incluso en nuevas tecnologías que localizan movimientos de tierra realizados de forma reciente. Sin embargo, no se ha encontrado rastro de ninguno de los dos hermanos.

Tras haber buscado también por el río Gualdalquivir a su paso por Córdoba, según noticias recientes, la policía habría comenzado un nuevo rastreo por una gravera que se encuentra cercana a la finca de los abuelos de los niños. A la espera de alguna pista que lleve a esclarecer el caso, se sigue interrogando a José Bretón con la esperanza de que ofrezca algún indicio en sus declaraciones que ayude a resolver el caso.

El abogado defensor ha declarado que su cliente debe ser puesto en libertad ya que considera que no hay pruebas suficientes para inculparlo por el delito. Así mismo, José María Sánchez de Puerta ha definido a José Bretón como una persona silenciosa y extraña y además ha declarado que podría sufrir un síndrome de bipolaridad. Todo cabe indicar que la defensa recurrirá a la inestabilidad psicológica del detenido para utilizarla como atenuante.

Lindsay Lohan a punto de ser sentenciada a cárcel

Lindsay Lohan

La libertad condicional que disfruta Lindsay Lohan ha sido revocada por la jueza Stephanie Sautner,dado que Lindsay Lohan ha incumplido la pena por un delito de hurto y conducción bajo los efectos del alcohol.

En primer momento, la estrella de Disney de 25 años, fue detenida y esposada, y tras la celebración de su juició, fuen condenada a la cárcel hasta el próximo 2 Noviembre. Sentencia que Lindsay Lohan eludió tras pagar la fianza de 100.000 dólares.

Esta condena responde a la ausencia en 9 ocasiones de aparecer en un centro de mujeres de los Angeles para realizar horas de trabajo social, a cambio de permanecer en liberta condicionada.

Según la abogada de Lindsay Lohan, el motivo fue que tuvo que marchar del país por motivos de trabajo, y que solo habían pasado 6 meses. No obstante, la jueza, Stephanie Sautner, mostró su disgusto con la actitud de Lindsay Lohan, dado que su libertad condicional era un privilegio que muy poca gente disfrutaba. A continuacióm, sentenció una nueva vista para el próximo 2 de Noviembre para dictaminar las consecuencias de la violación de su libertad condicional, y la inmediata encarcelación de la atriz, salvo pago de fianza y 16 horas de servicio a la comunidad. A priori, todo apunta hacia una posible condena de 18 meses en la cárcel.

No son nuevos los problemas de Lindsay Lohan con la justicia. Hace cuatro años, cuando era la estrella de los programas infantiles, fue detenida por conducir borracha, y debido a sus continuas ausencias en los juzgados y el incumplimiento de las cóndenas, se le complicó su condena.

A primeros de año, disfrutando de su libertad condicional, fue acusada de robo de un collar en los Angeles de una joyería. Entonces, la jueza, Stephanie Sautner, la condenó a 480 horas de servicio comunitario y 120 días de cárcel, aunque se tradujo finalmente en 35 días de arresto en su domicilio por falta de espacio en las cárceles para mujeres de EEUU. No se sabe qué ocurrirá el próximo 2 de Noviembre con Lindsay Lohan.

Francisco Javier García, El Cuco, condenado únicamente por encubrimiento

Miguel Carcaño

Después de que en la jornada de ayer declararan los tres últimos acusados en el juicio por el asesinato de Marta del Catillo, Samuel Benítez, Francisco Javier Delgado y su novia, María García, hoy la Audiencia de Sevilla ha confirmado la sentencia para Francisco Javier García Marín, el Cuco.

En esta sentencia se absuelve al menor de la participación tanto en el asesinato como en la violación de la desaparecida Marta del Castillo, siendo condenado únicamente a casi tres años de internamiento debido a un delito de encubrimiento. De esta forma, el Tribunal ha puesto de manifiesto la inexistencia de suficientes pruebas como para inculpar al entonces menor del asesinato, agresión sexual o participación en la desaparición del cuerpo. Sin embargo, tanto él como sus padres tendrán que pagar 414.910,79 euros como compensación a las Administraciones públicas con el fin cubrir los gastos que generó para ellas la búsqueda del cuerpo de la joven sevillana.

Tal y como ha explicado el magistrado José Manuel Holgado, consideran oportuno el pago de esta indemnización ya que fue su propia declaración, en la cual reconoció haber participado en la desaparición del cuerpo de Marta del Castillo, la que hizo que se comenzará la búsqueda del cuerpo durante días por el río Guadalquivir. Sin embargo, el menor no tendrá que hacer frente a los más de 200.000 euros que supuso la búsqueda del cuerpo en el vertedero Montemarta-Cónica de Alcalá de Guadaíra, ya que no fue su testimonio sino el de Miguel Carcaño, el que hizo que se pusiera en marcha el dispositivo.

No han sido suficientes las tres sesiones del juicio ocurridas en esta semana para esclarecer el paradero del cuerpo de Marta del Castillo. Tanto Miguel Carcaño en la jornada del martes como los otros tres acusados, en la jornada de ayer, han negado en todas las ocasiones conocer dónde se encuentra.

De esta manera, durante el día de mañana no habrá una nueva sesión del juicio, quedando éste pospuesto para el próximo lunes, día en el cual los testigos darán su testimonio.

ETA anuncia el cese definitivo de las armas

ETA

Con un comunicado emitido en los periódicos abertzales Gara y Berria, ETA declara un cese definitivo de su actividad armada, y hace un llamamiento al Gobierno Central de España y de Francia, para dialogar directamente y resolver el problema y confrontación armada

ETA en este comunicado afirma que, la Conferencia Internacional de Paz, posee un importante valor político y establece las bases para poder llegar a una solución integral del conflicto vasco, recalcando el apoyo del pueblo vasco y de la comunidad internacional.

Destaca en este comunicado de ETA, como ella misma se autodenomina Organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, y solicita que se solucione el problema de los presos, en forma de una amnistía, repatriación de los que están fuera de España, así como llegar a acuerdos para el desarme militar y la desaparición de su estructura militar.

En la declaración de ETA también se recoge el deseo de igualar a las victimas del terrorismo etarra con las victimas de abusos policiales, y de abordar en una mesa de diálogo el tema de la autodeterminación.

Lo importante del comunicado es que a pesar que ETA anuncia un cese definitivo de su actividad armada, no anuncia su disolución, afirmando que el reconocimiento de Euskal Herria, y el respeto hacia lo que el pueblo decida debe estar por encima de cualquier imposición, dado que este es el deseo de la mayoría de la sociedad vasca.

Además, ETA en el comunicado incide en que el camino que ahora comienza no es sencillo, pero gracias a todos los años de lucha del pueblo vasco se obtiene la experiencia necesaria para poder llegar a afrontarlo y solucionarlo.

Por último se extrae del comunicado de ETA, que están dispuestos con responsabilidad y valentía a inicar un tiempo de diálogo para resolver el conflicto y superar el enfrentamiento armado de todos estos años.

Sin duda, es una declaración histórica de ETA para poner punto final a una larga carrera de asesinatos y reinvindicaciones politicas, por defender una única idea que es la autodeterminación del pueblo vasco.

Samuel Benitez desmiente la declaración de Miguel Carcaño

Miguel Carcaño
Tercera sesión del juicio por el asesinato y violación de Marta del Castillo.

Tras haber escuchado ayer como Miguel Carcaño afirmaba haber matado de forma accidental, según su versión, a Marta del Castillo, hoy tocaba la declaración de Samuel Benítez, amigo de la infancia de Miguel Carcaño y otro de los imputados en el caso.

Con una actitud más tranquila respecto a la que mostraba ayer, el joven de 21 años llegaba a la Audiencia de Sevilla entre abucheos, al igual que ocurriría en la segunda jornada con Miguel Carcaño, para comenzar la declaración ante el juez en torno a las 10 de la mañana.

Comenzaba su testimonio sereno e incluso con cierta actitud desafiante. El que fuera amigo del asesino confeso de Marta del Castillo, ha negado cualquier clase de participación tanto en el crimen como en la posterior desaparición del cuerpo de la joven, desmintiendo por tanto la declaración que realizó ayer Miguel Carcaño. Ha afirmado que no estuvo en ningún momento en el piso de León XIII, donde se hubiera producido el crimen.

De esta manera, se estaría retractando de la declaración que habría realizado en marzo de 2.009 cuando éste fue detenido por la policía unas semanas después de la desaparición de Marta del Castillo y en la cual afirmó haber acudido al lugar del crimen para posteriormente colaborar en la desaparición del cuerpo de Marta del Castillo.

Al ser preguntado por la contradicción entre ambas declaraciones realizadas, Samuel Benítez ha alegado que fue debido a las presiones y amenazas policiales que recibió durante el interrogatorio, teniendo miedo a que se vieran involucrados en el caso sus padres o la que fuera entonces su pareja, Estefanía. Tal y como relataba esta mañana, pensó que a pesar de que no estuviera dando una versión real de los hechos, posteriormente podría demostrar su inocencia. Así mismo, ha declarado que fue la propia policía la que le indicó todo lo que tenía que decir.

En la jornada de hoy, ha mantenido la versión de los hechos que lleva defendiendo durante sus últimas declaraciones y que ha descrito de la siguiente manera:
Según narraba el joven, la tarde del 24 de enero, estuvo hasta las 19:30 de la tarde en un cumpleaños celebrado en Montequinto con su pareja Estefanía. Posteriormente, ambos se habrían dirigido al Parque de los Pinos donde habrían estado hasta las 21:00 horas aproximadamente, momento en el cual Estefanía habría regresado a su casa para encontrarse horas después con el joven. En esas dos horas en las que Samuel Benítez se queda solo, éste afirma que estuvo cenando en una hamburguesería con un grupo de amigos.

En torno a las 23:00, el joven vuelve a encontrarse con Estefanía en el pub SriLanka, situado en Montequinto, donde ambos estarían hasta casi las dos de la madrugada. Una vez fuera del local, éste se dirigiría a coger el autobús para volver a casa, a la cual llegó en torno a las cuatro de la madrugada. Tras recibir una llamada telefónica, Samuel Benítez se incorporaría al dispositivo de búsqueda de Marta del Castillo aproximadamente a las 04:30. Eran las 06:00, cuando acompañaba al padre de la joven desaparecida a la comisaria para ampliar la denuncia.

Al igual que hiciera Miguel Carcaño en el día de ayer, Samuel Benitez ha negado en todo momento conocer el paradero del cuerpo de Marta del Castillo, viéndose así esfumada una de las últimas esperanzas para la familia de la joven sevillana.

Miguel Carcaño declara haber matado a Marta del Castillo

Juicio Marta del Castillo

Arrancaba hoy Martes, en la audiencia Nacional de Sevilla, la segunda sesión del juicio por el asesinato de Marta del Castillo.

Como ya ocurriera en el día de ayer, fue necesario un gran despliegue policial que desde primera hora de la mañana se encontraba a las puertas de donde se iba a celebrar el juicio, conteniendo a las decenas de personas que se agolpaban a las puertas del mismo con el fin de increpar a los acusados.

Después de que en el día de ayer la sesión se viera suspendida debido al gran número de cuestiones previas encontradas, hoy finalmente ha llegado el momento de la declaración de Miguel Carcaño, asesino confeso de la joven sevillana desaparecida hace casi tres años.

Por primera vez se ha podido escuchar la voz de Miguel Carcaño relatando su versión de los hechos. Aparentemente tranquilo ha contado como habrían sido las últimas horas de Marta del Castillo. En esta última declaración, Miguel Carcaño asegura que pasó la tarde del 24 de noviembre de 2009 con Marta del Castillo, en el barrio de ella, para aproximadamente a las 20:30 de la tarde dirigirse hacia su casa, donde se encontraría también Francisco Javier, el hermano de Miguel Carcaño y otro de los imputados en el caso. Ha reconocido que entre Marta del Castillo y su hermano no había buen feeling por lo que apenas hablaron.

Poco después, el hermano de Miguel Carcaño abandonó la casa para irse a trabajar, momento en el cual ambos se quedaron solos y es cuando, según el joven sevillano, ambos comenzaron una acalorada discusión en la que ella le recriminaba que Miguel Carcaño hubiera tenido otra pareja.

Es el momento en el que Miguel Carcaño relata cómo cometió el crimen, afirmaba que cogió un cenicero con el que dio un golpe a la joven en la sien. Ésta caería al suelo con algo de sangre en la cabeza, tal y como contaba seguidamente.

Según ha relatado, en ese momento fue cuando recurrió a El Cuco y a Samuel, llamándoles por teléfono sobre las 21:30 de la noche. En esta versión de los hechos contada por Miguel Carcaño, deja libre de toda culpa en el asesinato al menor implicado en el caso, atribuyéndole junto a Samuel el traslado del cuerpo únicamente en una silla de ruedas. A partir de ese momento, Carcaño asegura desconocer el paradero del cuerpo, tal y como ha relatado en el juicio. Únicamente llamó a Samuel en torno a las doce de la noche y éste le comentó “algo del río”.

Con esta declaración, Miguel Carcaño se ha aferrado a la cuarta de las versiones que ha dado desde que se le imputara en el caso. Al ser preguntado por las contradicciones entre las mismas, el joven ha afirmado que lo hizo con el fin de evitar que le juzgara un jurado popular.

En la primera de ellas, afirmaba que había matado a marta con un cenicero para posteriormente lanzar el cuerpo al río junto a sus amigos Samuel y El Cuco. Posteriormente, en la segunda versión, se exculpó él mismo del crimen, haciendo culpable al menor, y afirmando que arrojaron el cuerpo a un contenedor.

En la tercera de las versiones, Miguel Carcaño cambió por completo el relato afirmando que él y El Cuco, violaron y extrangularon a Marta del Castillo con un cable, después de haber pasado una tarde ingiriendo drogas.

Como última de las versiones se encuentra la ofrecida hoy en el juicio, donde niega la violación, exculpa nuevamente a El Cuco del crimen y afirma desconocer dónde se encuentra el cadáver de Marta del Castillo.